Se ha creado una falsa polémica. La ley de Patrimonio Aragonés permite la intervención en Bienes de Interés Cultural. La modificación de las losas de la base del arco central no afecta a lo patrimonial y por lo tanto se puede suprimir o modificar. Aún mas, una vez que este terminada la intervención será imperceptible. El PP lo sabe y no lo dice, y esta consiguiendo confundir a los ciudadanos, lamentablemente en perjuicio de la ciudad. Existen en Zaragoza varios ejemplos y nunca se armó tanto revuelo: en la techumbre de la Seo se sustituyeron las vigas de madera de hace 700 años por unas de hierro; en la Aljafería una sala de la época de los Reyes Católicos fue suprimida para restaurar la pequeña mezquita del palacio. Bajo el punto de vista ecológico esta claro que el paso de un río por un entorno urbano queda desnaturalizado por la mano del hombre. La intervención humana modifica el habitat, y si esta intervención es para conseguir algo positivo queda justificada, siempre y cuando no elimine el conjunto natural. En este caso sólo un pequeño tramo, el urbano queda intervenido, lo mismo que todo el espacio que ocupa la ciudad. El azud va a posibilitar contemplar un río siempre con agua, va a posibilitar que se pueda disfrutar de él desde dentro, desde una embarcación, en definitiva va a potenciar el uso del río. Este factor positivo, creo, justifica la intervención. Creo que estamos perdiendo una gran posibilidad si el azud se desecha.
Comentarios
Ahora, lo único que falta, es que los grunchetas esos que "ensucian" la imagen de nuestro puente abandonen su acampada ILEGAL.
Por cierto... ¿dónde hacen sus necesidades? Espero que no las tiren directamente al río...